Incongruencia?
» No cree en Dios, pero detesta que le digan que entonces es "atea", tampoco cree en los santos, le simpatizan los angeles, pero no logra saber cuanto aportan a la vida cotidiana... en sintesis no tiene excusas ni personajes misticos donde apoyarse cuando esta pasando por un mal momento, tiene una mente que podria denominarse "cientifica", procesa sus pensamientos la mayor de las veces como si se trataran de algoritmos, observa, evalua, vuelve a observar casi obsesivamente, analiza, saca conclusiones.
Al mismo tiempo es idealista, quiere creer en la bondad en si misma, porque si, no es tarada, sabe que no siempre sucede, pero prefiere apostar a ella, a la bondad, sin importar los beneficios, gusta disfrutar de las pequeñas cosas de la vida, detesta la especulacion, adora la entrega inmaterial de los afectos, no se aferra a las cosas, le gustan las historias de amor, persigue a la felicidad como si fuera el fin mismo...
... de la existencia humana.
Eso la transforma en un ser incongruente?
on 2008.06.05, 11:10, Joy escribe:
La transforma en un ser adorable y digno de ser amado desde el primer átomo del primer cabello hasta la última célula de su pie.Y la transforma en idealista; y en la leona indicada para cuidar de la cría y para que le enseñe lo que vale la pena en la vida y lo que no.
on 2008.06.05, 12:11, baterflai escribe:
Para nada.Creer en Dios y perseguir la felicidad como fin mismo de la existencia humana implica plantear qué es felicidad para el otro. Y desde la óptica religiosa, sólo hay felicidad en Dios, para Dios y a través de Dios: no se considera que haya otras felicidades posibles. Incluso cuando te morís, sos feliz del todo porque... podés ver a Dios!! (brrrr!)
No tener personajes místicos en los que apoyarse implica tener mucho coraje a veces y además una red de otro tipo (incluso virtual!) que sirva de sostén para cuando se atraviesa un mal momento. Para muchos es mejor levantar el teléfono que rezar. ¿Eso está mal?
Asociar la sensibilidad, los ideales y la bondad sólo a la religiosidad nos puso donde nos puso en su momento.
Incluso, ya su consideración de "atea" está buena: ni siquiera la palabra Dios. Sin palabra-Dios no hay "ateísmo" posible.
